Conectarse
Últimos temas
miembros del staff
Beta readers
|
|
|
|
Equipo de Baneo
|
|
Equipo de Ayuda
|
|
Equipo de Limpieza
|
|
|
|
Equipo de Eventos
|
|
|
Equipo de Tutoriales
|
|
Equipo de Diseño
|
|
créditos.
Skin hecho por Hardrock de Captain Knows Best. Personalización del skin por Insxne.
Gráficos por y codes hechos por Kaffei e Insxne.
Gráficos por y codes hechos por Kaffei e Insxne.
Idéologies.
O W N :: Actividades :: Actividades :: Clubs
Página 16 de 27. • Comparte
Página 16 de 27. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 21 ... 27
Re: Idéologies.
los dinosaurios, claro y pos supuesto que existieron y hasta hoy en día seguimos descubriendo nuevos fósiles de los antiguos habitantes de nuestro planeta.
Arkasia.
Re: Idéologies.
Digo lo mismo que Ale, hay pruebas y todo. ¿Por qué no ibas a creer en algo así?
dépayser
Re: Idéologies.
De este tema no sé mucho y no digo mucho.
Yo sólo digo que la Teoría del Big Bang me gusta más porque va directamente hacia la evolución, y aunque esté el famoso eslabón perdido, para mí es más lógico creer en años y años de evolución que el hecho de que dos humanos hayan poblado TODO el planeta.
Yo sólo digo que la Teoría del Big Bang me gusta más porque va directamente hacia la evolución, y aunque esté el famoso eslabón perdido, para mí es más lógico creer en años y años de evolución que el hecho de que dos humanos hayan poblado TODO el planeta.
Invitado
Invitado
Re: Idéologies.
Bueno, no se, en realidad hay muchas preguntas que la humanidad se ha planteado siempre, desde de donde venimos hasta a donde vamos. En este punto mi opinión va en lazada con la de Andrea. Y con respecto a lo de los dinosaurios, no es un tema que recuerde mucho -especies...- pero es claro que existieron, así como existe el paso evolutivo del ser humano, de los animales...
darko.
Re: Idéologies.
Justo cuando voy a escribir mi discurso (?) viene mi mamá y me dice que limpie la arena de mi gato -.- bue
Ok mejor escribo lo importante.
No sé si decir que creo en una creación divina o el big bang.
La creación a manos de “dios” para mí es un mito, o sea la verdad es un mito. Y el big bang es una teoría que tiene como base un sistema más lógico, que expone observaciones y postulados los cuales buscan una afirmación o explicación.
La verdad es que no hay una explicación que indique cómo diablos llego la tierra y cómo llegamos nosotros, o al menos no hay una que a mi me convenza.
El caso de Adán y Eva para otros cristianos –excepcionando a los evangélicos – representan dos pueblos y no dos personas.
Y aportando algo más yo no creo en un dios personificado como un humano si no como una energía, me explayaría mas en este tema pero no importa tanto.
Bueno eso es todo, sé que no lo leerán ¡léanlo!
Ok mejor escribo lo importante.
No sé si decir que creo en una creación divina o el big bang.
La creación a manos de “dios” para mí es un mito, o sea la verdad es un mito. Y el big bang es una teoría que tiene como base un sistema más lógico, que expone observaciones y postulados los cuales buscan una afirmación o explicación.
La verdad es que no hay una explicación que indique cómo diablos llego la tierra y cómo llegamos nosotros, o al menos no hay una que a mi me convenza.
El caso de Adán y Eva para otros cristianos –excepcionando a los evangélicos – representan dos pueblos y no dos personas.
Y aportando algo más yo no creo en un dios personificado como un humano si no como una energía, me explayaría mas en este tema pero no importa tanto.
Bueno eso es todo, sé que no lo leerán ¡léanlo!
Invitado
Invitado
Re: Idéologies.
Che, que con eso no estoy negando la existencia de Dios, o que él(o ella) no crease el universo. Quiero decir...por mucho que la ciencia avanze y ahora podamos estudiar mucho más allá ( el polvo resultado de la explosión de una supernova que se condensó y comenzó a girar alcanzando grandes temperaturas durante millones de años...) Siempre va a haber una fuerza superior, misteriosa que no podemos explicar: ¿Quién creó ese polvo? ¿De dónde salió esa supernova? si todo salió de la nada... ¿Quién formó la nada?
Personalmente no creo en Dios, pero eso está ahí, y de momento es inexplicable. La vida humana es inexplicable. Podemos poner a ese misterio un nombre, una historia, alabarlo..o podemos dejarlo como está, como algo incomprensible con lo que tenemos que vivir. Pero afirmar que la ciencia logrará explicar todos los misterios de la vida es igual de cazurro que no creer en la evolución (bueno, quizás un poco menos.)
Y con esto me despido: Muchas Rosas Rojas
PD:siento mi redacción de mierda
Marina Scholl.
Re: Idéologies.
Apoyo mucho a Mu, sólo que sigo con esa idea de que nada surge de la nada y por eso es todo muy misterioso para mí y hasta me lleva a discutir internamente si el mundo existe o no, si existo o no, verdaderamente. Pero bueno, eso nos lleva a otros temas.
dépayser
Re: Idéologies.
Oh, de hecho yo me he planteado lo mismo que tu Leonela, pero muchas veces pienso que quizás todos estamos soñando como en maquinas o algo así, todo tipo Matrix, no se, en realidad todo el mundo onírico, y en si teórico me gusta. Ah, no se, deberíamos hablar de los sueños alguna vez.
darko.
Re: Idéologies.
LOS SUEÑOS, POR FAVOR, QUE SEA EL SIGUIENTE TEMA. Yo sueño todas las noches, siempre tengo un sueño extremadamente loco para contar, a mi papá y a su mejor amigo más que nada. Por eso me interesa mucho leer "La interpretación de los sueños", por Freud.
Paso mucho rato pensando en mis sueños, porque siempre tienen un trasfondo sentimental y profundo. Me gustan mucho.
Paso mucho rato pensando en mis sueños, porque siempre tienen un trasfondo sentimental y profundo. Me gustan mucho.
dépayser
Re: Idéologies.
yo no dije que los dinos no existieran, pero bueno, ya está.
mi hermana es psicóloga, y una vez fue hablar a una radio sobre los sueños, desde el punto de vista psicológico. y es re interesante, a mí me encantó, mba, ese tema en especial me encanta. hasta tengo una ene cé de los sueños, porque, ¿nunca se han puesto a pensar sí los ciegos pueden ver a través de los sueños? o sea, solo son ciegos a través de los ojos, pero ¿y de la mente?
mi hermana es psicóloga, y una vez fue hablar a una radio sobre los sueños, desde el punto de vista psicológico. y es re interesante, a mí me encantó, mba, ese tema en especial me encanta. hasta tengo una ene cé de los sueños, porque, ¿nunca se han puesto a pensar sí los ciegos pueden ver a través de los sueños? o sea, solo son ciegos a través de los ojos, pero ¿y de la mente?
azura.
Re: Idéologies.
Bueno, leyendo un poco en algunas págs, dice que si lo son de nacimiento, no tienen como tal sueños visuales pero si en los que pueden escuchar, hablar, sentir... pero si son personas que perdieron la vista a edad temprana, o bueno, en otro momento, pueden tener sueños visuales. No se, hace un tiempo había escuchado que todo lo que vemos en nuestros sueños -rostros, cuerpos, lugares...- son cosas que hemos visto antes, según eso el cerebro solo reproduce cosas ya vividas pero quizás olvidadas. Pero no se, hay diversos inventores de otros siglos que dicen haber visto en sueños lo que crearon, así que carecería de credibilidad la teoría de que soñamos solo con lo que hemos visto.
darko.
Re: Idéologies.
También se ha estado investigando que podemos tener información genética. Por ejemplo, algo que vio tu bisabuelo/a está en tu mente aunque no lo hayas visto vos.
dépayser
Re: Idéologies.
Estoy aquí con Georgino (mi conejillo de Indias) y juntos (?) hemos estado dialogando (?) sobre lo que mencionó sophie. El me chilló en su lenguaje (?) que opina, como yo, que los ciegos deben tener alguna forma de ver en sus sueños. Es decir, para nosotros, algo muy distorsionado en imágenes, ya que ellos crean su propia idea de la textura y color de las cosas, pero al tocarlas, olerlas, etc, pueden hacerse una idea más o menos clara. El cerebro debe, o debería, crear imágenes para plantear un sueño, que viene siendo el inconsciente sobre todo.
no llegué a ningún punto, sólo quería mencionar eso. (?)
edito: y con todo ésto hablo de los ciegos de nacimiento.
no llegué a ningún punto, sólo quería mencionar eso. (?)
edito: y con todo ésto hablo de los ciegos de nacimiento.
Arkasia.
Re: Idéologies.
Leonela, eso explica muchos sueños sucios! Bah, bueno, en realidad no tenía ni idea. Si he soñado es con personas que no conozco, quizá eso, aunque si me gustaría es entender por qué se sueña con ellas sin conocerlas, ¿me explico? El si los sueños, o al menos algunos, tienen algún significado digamos premonitorio, o si simplemente son expresiones mentales de situaciones por las que pasamos.
Y bueno, leo un poco más en otro lugar, según esto dicen que lo más lógico sería que las personas con ceguera congénita no experimentaran ningún tipo de sueño visual debido a que nunca han visto nada, después ponen una explicación en la que se resume que la formación de imágenes en nuestro cerebro sucede a partir de diversas fases, así que por ejemplo, en la primera se identifica la forma, el color, la profundidad... y esto viaja y realiza diversos procedimientos hasta tener un significado visual.
El caso es que se tendría la teoría, de que todos los circuitos corticales -los que realizan el proceso- que no le funcionaran a la persona para "ver" como tal, irían a formar parte de otros sentidos, pero aún así, quedaría esa parte que les permitiría formas imágenes -aunque rudimentarias- en su cerebro.
Bueno, aún así se dice que es algo complicado de estudiar debido a que lo que dicen las personas entrevistadas pasa a ser subjetivo debido a que nunca han visto en si, pero de cualquier manera si podría ser una opción.
Y bueno, leo un poco más en otro lugar, según esto dicen que lo más lógico sería que las personas con ceguera congénita no experimentaran ningún tipo de sueño visual debido a que nunca han visto nada, después ponen una explicación en la que se resume que la formación de imágenes en nuestro cerebro sucede a partir de diversas fases, así que por ejemplo, en la primera se identifica la forma, el color, la profundidad... y esto viaja y realiza diversos procedimientos hasta tener un significado visual.
El caso es que se tendría la teoría, de que todos los circuitos corticales -los que realizan el proceso- que no le funcionaran a la persona para "ver" como tal, irían a formar parte de otros sentidos, pero aún así, quedaría esa parte que les permitiría formas imágenes -aunque rudimentarias- en su cerebro.
Bueno, aún así se dice que es algo complicado de estudiar debido a que lo que dicen las personas entrevistadas pasa a ser subjetivo debido a que nunca han visto en si, pero de cualquier manera si podría ser una opción.
darko.
Página 16 de 27. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 21 ... 27
O W N :: Actividades :: Actividades :: Clubs
Página 16 de 27.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Ayer a las 12:51 am por SweetLove22
» My dearest
Lun 11 Nov 2024, 7:37 pm por lovesick
» Sayonara, friday night
Lun 11 Nov 2024, 12:38 am por lovesick
» in the heart of the circle
Dom 10 Nov 2024, 7:56 pm por hange.
» air nation
Miér 06 Nov 2024, 10:08 am por hange.
» life is a box of chocolates
Mar 05 Nov 2024, 2:54 pm por 14th moon
» —Hot clown shit
Lun 04 Nov 2024, 9:10 pm por Jigsaw
» outoflove.
Lun 04 Nov 2024, 11:42 am por indigo.
» witches of own
Dom 03 Nov 2024, 9:16 pm por hange.